Masimo가 미국 응급의학회 학회지(American Journal of Emergency Medicine)에 실릴 예정인 연구 결과를 발표했다.

이 연구에서 주헤어 아메드 알리 알 아세리 박사(Dr. Zohair Ahmed Ali Al Aseri)와 사우디 아라비아 리야드 소재의 킹사우드 유니버시티 메디컬 시티(King Saud University Medical City) 및 다르 알 울름 대학교(Dar Al Uloom University)의 동료들은 응급실 환자를 대상으로 Masimo SpHb®를 사용해 비침습 혈색소 스폿 체크 측정의 성능을 평가했다. 연구 결과에 따르면 침습 실험실 측정에서 SpHb가 ‘믿을 만한 정확도와 탁월한 상관관계’를 제공하고 ‘응급실에서 Hb 측정을 위한 쉽고 빠르며 현실성 있고 저렴하며 정확한 솔루션’인 것으로 나타났다.

저자들은 침습 혈액 혈색소 측정은 실혈 관리의 중요한 단계이지만 ‘귀중한 시간의 소비, 정맥 절개 유도 빈혈, 통증, 감염 및 인적 자원과 장비 개입 증가’ 등의 단점을 지적하며, 비침습 모델이 유사하게 정확한 결과를 제공하면서 이러한 요소를 완화할 수 있는지 평가하고자 했다. 비침습과 침습 측정치를 비교하기 위해 연구자들은 2022년 3월에서 2022년 5월 사이에 킹사우디 유니버시티 메디컬 시티의 두 병원 응급실에 내원해 완전한 혈구 수치 측정이 필요했던 650명의 환자(연령 14세 초과)를 등록했다. 혈색소는 DCI®-mini 핑거팁 센서를 탑재한 Masimo Rad-67® 휴대형 Pulse CO-Oximeter®를 사용해 비침습적으로 측정됐다(SpHb). 이와 동시에 UniCel DxH 800 Coulter Cellular Analysis System이라는 자동 분석기를 사용해 혈액 샘플을 수집하고 수집 당시에 분석했다(LabHb).

연구 결과에 따르면 SpHb와 LabHb 간에 ‘매우 유의미한 상관관계(피어슨 상관관계 계수 = 0.812, p < 0.01)’가 존재했다. 블랜드-알트먼 분석 결과는 0.146 g/dL ± 1.39 g/dL의 낮은 중간 편향(mean bias), 적당한 일치도 한계(-2.58 및 2.87g/dL) 및 2.7 g/dL의 오차범위(95% 신뢰구간)를 나타냈다.

연구자들은 “비침습 혈색소(SpHb) 측정 결과가 LabHb에서 믿을 만한 정확도와 탁월한 상관관계를 보였고 응급실에서 Hb 측정을 위한 쉽고 빠르며 현실성 있고 저렴하며 정확한 솔루션을 제공했다. 환자 결과와 수혈 및 시간 및 비용 효율성에 대한 효과는 추가 연구가 필요하다”고 결론 내렸다.

SpHb는 실험실 혈액 테스트 대체용이 아니며, 적혈구 수혈에 관한 임상적 결정은 무엇보다 환자의 상태, 지속적인 SpHb 모니터링, 혈액 샘플을 사용한 실험실 진단 테스트 등의 요소를 고려한 임상의의 판단에 따라야 한다.